New York Open - 2006: Results

[riontel]

Официальные результаты появятся, как только мне их перешлют.

Предварительные, что помню:

Своя Игра:
1. Григорий Остров
2. Виталий Колмановский
3. Роман Кацыв

Брейн-Ринг:
1. Суббота, 13
2. Ботва
3. Тормоза

ЧГК (Чемпионат Америки):
1. Суббота, 13
2. Тормоза
3. Инк

"Тормоза" в результате перестрелки с "Инком" взяли второе место. По результатам до апелляций "Суббота, 13", "Тормоза" и "Инк" были вровень с 39 очками. "Суббота, 13" подала апелляцию на зачет. АЖ ее приняло.

"Бостонские Чайники" выиграли "Кубок NYU" - зачет двух субботних туров.
"Инк" выиграл "Юбилейный Кубок" - зачет двух воскресных туров.

Comments

Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Обидно было когда защитали апелляцию одной из команд и сняли один субботний вопрос, на который мы ответили правильно. Только 3 команды ответили на этот вопрос и только эти три команды пострадали. Насколько я помню, команда подавшая апелляцию ничего этим не выиграла и осталась на том же месте после снятия вопроса, морально они себя удовлетворили а нам просто, извините, "насрали нагадили в душу".

Re: Снятый вопрос

[sciuro.livejournal.com]

Вообще-то говоря, теоретически смысл апелляции на снятие заключается не только в том, чтобы продвинуть себя в таблице, но и в том, чтобы восторжествовала истина.

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Так я ничего против истины не имею, просто обидно. Для нас это был первый Чемпионат и первый ЧКГ опыт такого рода, к тому же мы играли без капитана, поэтому каждый угаданный вопрос был вдвойне приятен, ну и, естественно, каждое отобранное очко вдвойне обиднее.
Но я не обижаюсь, просто констатирую факт, главное ведь ИСТИНА ВОСТОРЖЕСТВОВАЛЛА !!!!!

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Кстати об ИСТИНЕ.
Вопрос:
Почему апелляция на зачёт ответа засчитывается только апеллирующей команде и не зачитывается всем кто ответил так же? Где ИСТИНА????
Если это связанo с деньгами, получается истина продаётся???

Не поймите меня неправильно, я вовсе не возмущаюсь, я просто пытаюсь НАЙТИ ИСТИНУ !!!!

Re: Снятый вопрос

[riontel.livejournal.com]

Засчитанный вопрос засчитывается всем командам ответившим также. Если вам что-то не засчитали, вы должны были подойти к ИЖ и сказать им об этом. Вы можете послать подробности о вашем незасчитанном ответе coordinator@ny.chgk.info и мы рассмотрим вашу претензию.

И, пожалуйста, не надо так нервничать.

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Да никто и не нервничает. Так и знал, что меня неправильно поймут, просто уточняю правила. По моим сведениям, зачёт получает только та команда которая подала апелляцию, значит я был не прав. А насчёт претензий, посмотрим, после того как появится официальные данные на сайте. Может нам наш ответ после утверждения апелляции, тоже засчитали, если нет то может, чисто ради борьбы за истину, напишу.

И ещё раз повторюсь, я не нервничаю и не возмущаюсь, просто уточняю правила...

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Посмотрел результаты. Да, так и знал.... Не засчитали...
Отсюда ещё один вопрос. Если после принятия апелляции на "зачёт ответа", ответ засчитывается всем командам ответившим также, то перечитывает ли ИЖ после оглашения результатов апелляции ответы других команд чтобы засчитать такой же или такой же по смыслу ответ или нужен официальный запрос от команды на то что б их ответ приняли?

P.S. Я спокоен как слон...

Re: Снятый вопрос

[riontel.livejournal.com]

Перечитывает. Еще раз, пошлите свою претензию coordinator@ny.chgk.info Мы карточки ответов вечно хранить не собираемся, но сейчас еще есть возможность проверить ваше утверждение.

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Отправил... Пока, ни ответа, ни привета... Ждёмс...




P.S. (троеточие совсем не означает что я нервничаю, просто подчёркиваю ожидание)

Рассмотрение претензии

[vinef.livejournal.com]

Вопрос:
Сколько обычно занимает расмотрение притензии посланной на coordinator@ny.chgk.info?
Сколько вы собираетесь хранить карточки?

Re: Рассмотрение претензии

[riontel.livejournal.com]

Ваш результат был обновлен.

Re: Рассмотрение претензии

[vinef.livejournal.com]

Спасибо

Re: Снятый вопрос

[riontel.livejournal.com]

Написание чего-либо заглавными буквами, да еще и выделение написаного - эквивалентно крику. Не говоря уже о явном переизбытке вопросительных знаков. Мне обычно одного хватает, чтобы понять, что меня что-то спрашивают. Даже испанцы удовлетворяются всего двумя.

Официальные результаты уже опубликованы на сайте фестиваля.

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Извините, заела клавиша "?", про остальное не знал, был не прав, вину осознал, исправлюсь.

Perdonen, ha devorado la tecla "?", sobre resto no sabía, no fue justo, al vino reconocía, soy corregido.

Re: Снятый вопрос

[riontel.livejournal.com]

Есть очень хорошая причина, почему только три команды "правильно" ответило на этот вопрос. На вопросы, содержащие некорректную информацию, зная правильные факты, отвечать сложнее.

Re: Снятый вопрос

[vinef.livejournal.com]

Спасибо за комплимент. Значит будем успокаиватся тем, что мы ответили на вопрос на который "отвечать сложнее". :-)

Поздравляю

[vinef.livejournal.com]

Да, кстати. Поздравляю "Суббота 13" с тройной победой

Re: Поздравляю

[riontel.livejournal.com]

Спасибо.