(no subject)

[riontel]

Как бы такой всеохватывающий дисклеймер придумать на все, что я пишу, типа, "грамматика наука неточная, делаю, что могу" :)

Comments

[ireznikov.livejournal.com]

Не надо выдумывать велосипед:
"В тапера не стреляйте, он играет, как умеет".

[riontel.livejournal.com]

O!

[rkatsyv.livejournal.com]

Не хочу тебя разочаровывать, но грамматика - наука совершенно точная ;)

[ireznikov.livejournal.com]

Это вряд ли. Грамматические правила русского языка менялись неоднократно, очень часто следуя за изменениями живой речи. По-моему, дискуссия на эту тему уже велась на ЖЖ у v_kolmanovsky

[vgramagin.livejournal.com]

Она наука с постоянно меняющейся парадигмой, но в каждый конкретный момент времени есть абсолютно четкие правила, отраженные в соответствующих справочниках.

[ireznikov.livejournal.com]

Я тоже об этом подумал. Именно в таком формате. Но потом сам собой возник вопрос: а кто эти правила устанавливает? Академия Наук СССР/России? Тогда получается, что, скажем, эмигранты со временем начинают писать с формальными ошибками - просто потому, что следуют старым правилам. То(т) же "кофе". Есть и масса других примеров - "идти/итти", "черт/чорт", и т. д.

[rkatsyv.livejournal.com]

Да, эмигранты, которые не знают о существовании новых правил, начинают писать с формальными ошибками. Именно для таких эмигрантов vgramagin привозит из России книги по русской грамматике ;)

[rkatsyv.livejournal.com]

Основные физические теории менялись неоднократно, однако это ни в коей мере не лишает физику статуса точной науки.