(no subject)

[riontel]

Ленка, попробуй этот тест: http://tonometric.com/adaptivepitch/ и расскажи, что у тебя получилось.

Comments

[a-lazy-legend.livejournal.com]

I "can reliably differentiate two tones 3Hz apart"

[riontel.livejournal.com]

Guess what I got?

[a-lazy-legend.livejournal.com]

A bear's footprint on your ear?

[riontel.livejournal.com]

How mean :) Зато ты теперь знаешь, почему меня бесполезно и даже жестоко брать с собой в филармонию.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Nice :)
первый раз - 34 Hz

[riontel.livejournal.com]

А второй?

[olgayaroslavna.livejournal.com]

2 - 15
3 - 9
4 - 4.8

а старушки все падали и падали.. :)

[riontel.livejournal.com]

Если они повторяют порядок, есть шанс, что правильный ответ запомнился с прошлого раза.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Похоже у них генератор стоит, который дает следующее задание в зависимости от предыдущей динамики. Во всяком случае, в первом варианте давали задания с разницей в 12 герц, а в четвертом - уже встречались 1.5 и порядок комбинаций менялся сильно. Судя по всему, тест составлен грамотно.
но я не верю. меня из класса по музыке не выставили только потому, что я туда не ходила.

[http://users.livejournal.com/flutterby__/]

what a cool test (and now there's beeping in my ears, yay) i got 2.7

[lateonomen.livejournal.com]

1.95

[mymrik.livejournal.com]

странное дело - в первый раз 16.8, а потом все ниже и ниже.. как так (

[spoon-gin.livejournal.com]

У меня, естественно, ужасно. А вот у М. - 1.2.

[frukt-und.livejournal.com]

Давай поспорим, что все же лучше, чем у меня?

А вот этот ты пробовала:
http://jakemandell.com/tonedeaf/

[frukt-und.livejournal.com]

Слух тренируется во время прохождения тестов? У меня тоже на второй раз результат в два с половиной раза лучше, чем в первый... На самом деле неправильно то, что они высвечивают правильный ответ. В этом смысле тест на http://jakemandell.com/tonedeaf/ сделан лучше.

[riontel.livejournal.com]

У тебя получилось хуже, чем 38.7Hz? Tone deafness я тоже попробовала, получила 50%, что, кажется, вполне вписывается в статистическую вероятность выбора наугад из 2 возможных ответов :)

[riontel.livejournal.com]

Вполне предсказуемый результат :)

[riontel.livejournal.com]

Мне кажется, что ухо (вернее мозг, все таки) можно натренировать немного. Есть даже специальные упражнения. Я, правда, не думала, что результат так быстро проявляется.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Не особенно. Скорее, человек происпосабливается к экспериментальной процедуре. В принципе, по протоколу, любой психологический эксперимент такого рода начинается с сессии обучения. Если человек не знаком с процедурой он обязательно в начале делает ошибки, которые не имеют отношения к тому, что измеряет эксперимент.

[olgayaroslavna.livejournal.com]

Точнее, за такой короткий срок будут идти временные процессы сенситизации (когда повышается чувствительность к стимулу)и/или адаптации (понижение чувствительности), но не сколь-либо долговременные изменения в нервной системе. Но вообще слух можно натренировать, в определенных пределах.

Да, я знаю, что не та Ленка :)

[maarjaala.livejournal.com]

но любопытство победило
первый раз - 1.5
второй - 1.1

Интересно, а у Володи Грамагина?..

[a-lazy-legend.livejournal.com]

Well, if we can take this more than once:

1.8
1.125
2.1

:)

[frukt-und.livejournal.com]

>У тебя получилось хуже, чем 38.7Hz?
Нет. :) Но зато у меня получилось хуже, чем 50%. :-)