ЧГК

[riontel]

Чтение znatokа занятие в вышей степени забавное, даже когда нас происходящее не затрагивает ни в какой мере. Но когда к нам это имеет непосредственное отношение, становится еще прикольнее. Итак, из переписки:

Костя
> На основании вышесказанного, команда "Суббота, 13" просит оргкомитет:
> 2. Признать, что данное решение ДК не должно рассматриваться АЖ на правах апелляции.

ДК ИРЦ
>Так уже и сделано
>Все материалы пересланы в АЖ для рассмотрения на правах апелляции.

Костя
>Еще раз, медленно.

Для тех, кто в танке, повторяем :)) А вообще, кто-то должен провести научное исследование. Почему во всех турнирах, когда снимают вопрос - это обязательно вопрос, который мы взяли?

Comments

[pkrs.livejournal.com]

Во-первых, если учесть, что вы команда сильная и берете вопросов больше, чем не берете, да еще и вычесть вопросы, на которые не ответил никто (на которые обычно и не апеллируют, даже если есть ошибка), то вполне понятно, что вероятность пострадать от апелляции для вас существенно выше, чем не пострадать.

А во-вторых - обычный психодогический фактор. На апелляцию, от которой вы не пострадали, ты, скорее всего, даже не обращаешь внимания, вот она тебе и не запоминается.

[a-quantum.livejournal.com]

Добавлю, что обмен письмами происходил глубокой ночью (или, точнее, ранним утром) - между 5 и 6 утра по нашему времени, а перед этим я с 4 до 5 утра на часок съездил на работу. Поэтому, когда я прочитал ответ оргкомитета, у меня было полное ощущение, что где-то по пути домой моя крыша потерялась. ;-)))

[spoon-gin.livejournal.com]

Вот такое наше счастье ;-)

А вообще-то Алекс прав.
Вот в Кубке Провинций, например, АЖ не только ни одного вопроса не сняло (включая снятый в Торонто), но еще и приняло наш ответ.