Aug. 29th, 2006
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 1
Aug. 29th, 2006 01:56 pm( Тур 1 )
Итого: 9 и делим 10-14 места.
Тур играбельный, однообразный и скучный, с несколькими авторскими/редакторскими недоработками, убившими несколько хороших идей.
Итого: 9 и делим 10-14 места.
Тур играбельный, однообразный и скучный, с несколькими авторскими/редакторскими недоработками, убившими несколько хороших идей.
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 2
Aug. 29th, 2006 01:58 pm( Тур 2 )
Итого: 6 и падение до 20-23 места. Ужасно.
Первая половина тура отчетливо проще второй. В туре опять два совершенно однотипных вопроса ("Черный квадрат" и "Лолита"), которые должны были быть разбросаны по разным турам. Очень много вопросов по типу 'заполните пропуск'/'допишите цитату'. Надоедает. Каждый вопрос в отдельности, кроме совсем неприятных (про перевод, орлов и хоккей), производит нормальное впечатление, но в одном туре они сливаются в однородную мутную неинтересную массу. Плохая редактура.
Итого: 6 и падение до 20-23 места. Ужасно.
Первая половина тура отчетливо проще второй. В туре опять два совершенно однотипных вопроса ("Черный квадрат" и "Лолита"), которые должны были быть разбросаны по разным турам. Очень много вопросов по типу 'заполните пропуск'/'допишите цитату'. Надоедает. Каждый вопрос в отдельности, кроме совсем неприятных (про перевод, орлов и хоккей), производит нормальное впечатление, но в одном туре они сливаются в однородную мутную неинтересную массу. Плохая редактура.
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 3
Aug. 29th, 2006 02:00 pm( Тур 3 )
Итого: 6, делим 15-20 место.
Наличие нескольких хороших вопросов было затмененно несколькими ужасными вопросами (генерал-майор и два гроба!). Я никак не могла уловить волну редакторов и было постоянное ощущение неедущих лыж. Плюс мутные формулировки постоянно выбивали из колеи. Неаккуратный, плохо подобранный тур.
На этом первый игровой день закончился, для нас с 21 из 45, что намного хуже нашей обычной статистики.
Итого: 6, делим 15-20 место.
Наличие нескольких хороших вопросов было затмененно несколькими ужасными вопросами (генерал-майор и два гроба!). Я никак не могла уловить волну редакторов и было постоянное ощущение неедущих лыж. Плюс мутные формулировки постоянно выбивали из колеи. Неаккуратный, плохо подобранный тур.
На этом первый игровой день закончился, для нас с 21 из 45, что намного хуже нашей обычной статистики.
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 4
Aug. 29th, 2006 02:39 pm( Тур 4 )
Итого: 4, 23-24 место
Единственное достоинство этого тура, это пошедший в люди эвфемизм "северная сторона", куда очень хочется отправить этот совершенно отвратный тур.
Итого: 4, 23-24 место
Единственное достоинство этого тура, это пошедший в люди эвфемизм "северная сторона", куда очень хочется отправить этот совершенно отвратный тур.
ЧГК: ЧМ, Разбор вопросов, Тур 5
Aug. 29th, 2006 03:41 pm( Тур 5 )
Итого: 8
Всего: 33 и 18-19 место.
Пожалуй, самый разнообразный тур, вопросы не были такими однотипными, как в предыдущих.
Сыграли ужасно, без вдохновения. Все что можно было выбрать неправильно, выбрали неправильно. Всю игру делали дурацкие ошибки, друг друга практически не слышали, раскручивали очень мало. После последнего вопроса вздохнули с облегчением и решили забыть все, как страшный сон.
Сам пакет очень не понравился. Вопросы однообразные (вставьте слово, закончите цитату, что мы заменили...) и, по большей части, неинтересные. Большинство не требовало никакой авторской работы, удаление одного и более слов из цитат за авторскую работу я не считаю. Там, где понадобилась авторская работа, результатом становился мутный нечетко сформулированный вопрос. Из-за отсутствия разнообразия в вопросах играть было очень сложно. Во-первых, после очередного повтора вопросы опротивевают. Во-вторых, если именно этот тип вопросов не твой, то шансов не остается никаких. Несколько приличных вопросов утонули в массе скучных одинаковых поделок.
Итого: 8
Всего: 33 и 18-19 место.
Пожалуй, самый разнообразный тур, вопросы не были такими однотипными, как в предыдущих.
Сыграли ужасно, без вдохновения. Все что можно было выбрать неправильно, выбрали неправильно. Всю игру делали дурацкие ошибки, друг друга практически не слышали, раскручивали очень мало. После последнего вопроса вздохнули с облегчением и решили забыть все, как страшный сон.
Сам пакет очень не понравился. Вопросы однообразные (вставьте слово, закончите цитату, что мы заменили...) и, по большей части, неинтересные. Большинство не требовало никакой авторской работы, удаление одного и более слов из цитат за авторскую работу я не считаю. Там, где понадобилась авторская работа, результатом становился мутный нечетко сформулированный вопрос. Из-за отсутствия разнообразия в вопросах играть было очень сложно. Во-первых, после очередного повтора вопросы опротивевают. Во-вторых, если именно этот тип вопросов не твой, то шансов не остается никаких. Несколько приличных вопросов утонули в массе скучных одинаковых поделок.