Немало вопросных идей были впервые высказаны в бескрылках.
И в таком случае я бы и эти вопросы назвал свеченными, если никакие другие идеи, кроме тех, которые уже были использованы в бескрылках, в вопросах не используются. :)
Почему бескрылка должна рассматриваться как-то по другому, чем вопрос ЧГК, когда идет проверка на свеченность? По-моему наоборот, бескрылка, из-за того, что она рифмуется, запоминается гораздо лучше, чем вопрос, поэтому идеи, уже использованные в бескрылках, нужно использовать особенно осторожно в дальнейшем.
Если бы в вопросе #16 были бы еще какие-то вопросные идеи, я может быть и промолчал бы. Но ведь по существу вопрос сводится к следующему: Назовите крылатую фразу, как-то связанную с Древней Грецией, которая с одной стороны отрицает возможность чего-то, но также может быть понята в другом смысле, и тогда это что-то возможно. И бескрылка Мишеля Матвеева по существу сводится к тому же самому. Правда, идея там более явно лежит на поверхности, т.к. в бескрылке прямо упомянуты "кабак" и "деньги". Но по большому счету, в обоих случаях все сводится к двум значениям слова "талант".
Я не отрицаю, что вопрос красивый. Но такой же красивый вопрос уже был задан... Если хочешь, можно спросить мнение всей общественности в сообществе CHGK.
Мне вспоминается похожий эпизод. Дима Варшавский, один из игроков моей команды, кинул на наш рассылочный лист следующую идею вопроса: > Один мой знакомый > который всегда больше > интересовался питьем пива нежели перепитиями > истории, жаждал > прочитать "псевдо-исторические" сочинения > Валентина Пикуля лишь потому, > что автор представлялся ему эдаким > собратом-алкоголиком, что > якобы подтверждается названиями его > произведений. Какие же > слова заставили его так подумать? (Обращаю внимание: это не окончательная формулировка, а сырая необработанная идея.) Идея мне не понравилась, я ее раскритиковал, а через месяца 3-4 обратил Димино внимание на только что сыгранную бескрылку: Вопрос 7: ГЛАВВРАЧ ЛУННОГО НАРКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА: - Нам больных доставляют с планет капитаны; Применяем в леченьи чудеса электроники! К нам с Меркурия присланы токсикоманы; Наркоманы – с Венеры; [...]. Ответ: марсианские хроники Автор(ы): С.Шоргин
Дима вроде бы со мной согласился. :) (А ответ на его вопрос: Пикуль называл многие из своих романов: роман-хроника.)
Re: #16 Свечка?
Date: 2006-03-20 11:13 pm (UTC)И в таком случае я бы и эти вопросы назвал свеченными, если никакие другие идеи, кроме тех, которые уже были использованы в бескрылках, в вопросах не используются. :)
Почему бескрылка должна рассматриваться как-то по другому, чем вопрос ЧГК, когда идет проверка на свеченность? По-моему наоборот, бескрылка, из-за того, что она рифмуется, запоминается гораздо лучше, чем вопрос, поэтому идеи, уже использованные в бескрылках, нужно использовать особенно осторожно в дальнейшем.
Если бы в вопросе #16 были бы еще какие-то вопросные идеи, я может быть и промолчал бы. Но ведь по существу вопрос сводится к следующему: Назовите крылатую фразу, как-то связанную с Древней Грецией, которая с одной стороны отрицает возможность чего-то, но также может быть понята в другом смысле, и тогда это что-то возможно. И бескрылка Мишеля Матвеева по существу сводится к тому же самому. Правда, идея там более явно лежит на поверхности, т.к. в бескрылке прямо упомянуты "кабак" и "деньги". Но по большому счету, в обоих случаях все сводится к двум значениям слова "талант".
Я не отрицаю, что вопрос красивый. Но такой же красивый вопрос уже был задан... Если хочешь, можно спросить мнение всей общественности в сообществе CHGK.
Мне вспоминается похожий эпизод. Дима Варшавский, один из игроков моей команды, кинул на наш рассылочный лист следующую идею вопроса:
> Один мой знакомый
> который всегда больше
> интересовался питьем пива нежели перепитиями
> истории, жаждал
> прочитать "псевдо-исторические" сочинения
> Валентина Пикуля лишь потому,
> что автор представлялся ему эдаким
> собратом-алкоголиком, что
> якобы подтверждается названиями его
> произведений. Какие же
> слова заставили его так подумать?
(Обращаю внимание: это не окончательная формулировка, а сырая необработанная идея.)
Идея мне не понравилась, я ее раскритиковал, а через месяца 3-4 обратил Димино внимание на только что сыгранную бескрылку:
Вопрос 7: ГЛАВВРАЧ ЛУННОГО НАРКОЛОГИЧЕСКОГО ДИСПАНСЕРА:
- Нам больных доставляют с планет капитаны;
Применяем в леченьи чудеса электроники!
К нам с Меркурия присланы токсикоманы;
Наркоманы – с Венеры; [...].
Ответ:
марсианские хроники
Автор(ы): С.Шоргин
Дима вроде бы со мной согласился. :) (А ответ на его вопрос: Пикуль называл многие из своих романов: роман-хроника.)