riontel: (Default)
[personal profile] riontel
Прочла вот это (не первый раз, кстати, и я даже английский эквивалент видела где-то), но в этот раз вспомнила, что мы с родителями именно эту тему совсем недавно обсуждали, опять в связи с какой-то русской передачей о мальчике, которого упавшие футбольные ворота убили на детской площадке. Мы посравнивали тамошние забетонированные и цельнометаллические детские площадки со здешними, где надо приложить усилия, чтобы хоть поцарапаться. А дальше такой диалог:

Папа (неодобрительно): А я помню, как я за Риммой пришел в детский сад, а она висит вниз головой на monkey bars [это я забыла, как оно по-русски называется, имелось в виду нечто вроде этого.]
Мама (довольно равнодушно): Да, она в детстве все время вниз головой любила висеть.
Я: Ха, это ты еще не видела все, на чем я вниз головой висела.
Мама: Не надо, лучше не говори мне... и на чем?
Я: Помнишь шведские лестницы на заасфальтированном дворе школы, с такими перекладинами наверху, вроде как для подтягивания?
Мама (подозрительно): Ну?
Я: На этих перекладинах я и любила висеть. А потом еще и спрыгивала оттуда, минуя лестницу.
Мама: Хорошо что я этого тогда не знала!

Интересно, знает ли мама, что я еще любила лазить по деревьям, крышам гаражей, заброшенным стройкам и подвалам? Надо будет как-нибудь найти момент и вскользь это упомянуть. Пусть порадуется.

Date: 2005-08-03 06:44 am (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Monkey bars - это не это, а вот это :) Назывались у нас "рукоходы" :)

Date: 2005-08-03 07:02 am (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Да, по сети ходит несколько редакций этого текста. Сладкая ностальгия. Но мне больше всего нравится вариант в котором тема "государство купило свободу за сухарики" получает дальнейшее развитие ;) Это намного более актуально в Штатах.

Меня бес-с-сят попытки государства быть моими папой и мамой (отучить меня курить, не давать мне в руки колюще-режущие предметы и т.д.) Во-первых потому что у меня уже есть папа и мама (и мне их, слава Богу, хватает за глаза ;)), а во вторых потому что я не ребенок и не идиот

Date: 2005-08-03 07:21 am (UTC)
From: [identity profile] riontel.livejournal.com
Мне это слово ничего не говорит, у нас это как-то не так, видимо, называлось. Как, впрочем, совершенно не помню.

Date: 2005-08-03 07:26 am (UTC)
From: [identity profile] riontel.livejournal.com
Меня тоже раздражают законы, которые должны нас защищать от себя. Если ты идиот и от своего идиотизма умрешь, то обществу от этого только польза.

Причина для этих законов, конечно, несколько другая - деньги. Болезни от курения, трамвы от езды не пристегиваясь и т.п. влетают в копеечку страховым компаниям, у которых есть неслабое лобби. Вот и получаем все эти законы, якобы направленные на нашу защиту.

Date: 2005-08-03 10:45 am (UTC)
From: [identity profile] a-quantum.livejournal.com
Меня тоже раздражают законы, которые должны нас защищать от себя. Если ты идиот и от своего идиотизма умрешь, то обществу от этого только польза.

Проблема в том, что умирающий от собственного идиотизма как правило может с большой вероятностью по ходу дела угробить или покалечить немало нормальных людей, имевших несчастье оказаться поблизости.

Date: 2005-08-03 10:51 am (UTC)
From: [identity profile] riontel.livejournal.com
Oh, please. Кого кроме себя ты можешь покалечить если ты не пристегнешься в машине? Кого, кроме себя гробишь, если тихо наедине с собою куришь или спиваешься?

Разумные законы защищающие других людей от чьего-то идиотизма (запрет на курение в общественных местах, вождение в пьяном виде и т.п.) я вполне приветствую.

Date: 2005-08-03 02:01 pm (UTC)
From: [identity profile] a-quantum.livejournal.com
А разве уже вышел закон, запрещающий курить у себя дома? Недавно видел сценку: мужик с сигаретой в зубах, окутанный облаком дыма, гуляет за с девочкой лет двух, которая всем этим дышит. Так что гробит он не только себя.

Ещё один аспект. Стоимость медицинских страховок большинства из нас - это результат договора между нашими работодателями и страховыми компаниями, основанный, помимо прочих факторов, на статистике заболеваний и соответствующих затрат на их лечение. Таким образом, ты платишь в том числе и за своих коллег, которые тихо спиваются или скуриваются наедине с самими собою.

Date: 2005-08-03 10:56 pm (UTC)
From: [identity profile] rkatsyv.livejournal.com
Курить у себя дома пока не запрещают, но налог на табачные изделия в нашем штате намеренно делают почти prohibitive. И тут не только свинское желание выжать последние центы из nicotine addicts, тут еще и изрядная доля патернализма.

По-моему, при определении цены на страховку имеет значение куришь ли лично ТЫ. И если какой-то Джо Шмо из соседнего дома курит, пьет и ведет аморальный образ жизни :) я не вижу как это способно повлиять на ТВОЮ страховку...

Date: 2005-08-04 12:33 am (UTC)
From: [identity profile] a-quantum.livejournal.com
Курить у себя дома пока не запрещают, но налог на табачные изделия в нашем штате намеренно делают почти prohibitive.

В определенной мере это действительно патерналистская мера, но в некоторой степени государство пытается компенсировать за счет курильщиков те дополнительные расходы, которые оно несёт (а также несло в прошлом и будет нести в будущем) на их лечение.

По-моему, при определении цены на страховку имеет значение куришь ли лично ТЫ.

Это верно только в том случае, если ты покупаешь страховку как частное лицо (возможно, также для мелких фирм с малым числом работников, но точно не знаю). При этом цена также будет зависеть от твоего возраста, истории болезней и т.п.

Однако, если условия страховки определяет работодатель (как минимум, это верно для достаточно крупных фирм и организаций, вроде Римминого Верайзона или моего университета), то цена определенного типа страховки будет абсолютно одинаковой для всех full-time employees, вне зависимости от их вредных привычек, возраста, пола или состояния здоровья. Таким образом некурящие фактически субсидируют страховки своих курящих co-workers (впрочем, в той же степени здоровые субсидируют больных и молодые - пожилых).

Date: 2005-08-04 07:18 pm (UTC)
From: [identity profile] spoon-gin.livejournal.com
Наконец посмотрел, что там за текст по ссылке. Разумеется я его уже видел раньше ;-).
Кстати, вторая часть (про чудеса) не из ЖЖ, а (с) команды КВН ЧП(Минск).
Но я хотел сказать о первой части. ИМХО, ключевые слова там «но мы выжили». И это действительно так. Ибо все эти правила и ограничения, какими бы дурацкими они не казались, написаны кровью. Вот тебе пару примеров.

1. Рядом с нашей школой тоже была стройка. Я бы даже сказал долгострой, поскольку там построили фундамент и на несколько лет строительство остановилось. И понятно, что вся школа там тусовалась (правда этого слова еще не было), играла в войнушку и назначала драки (слова «разборки» тоже еще не было). Но в один не самый прекрасный день один мальчик там упал и сломал позвоночник. Что это значит надеюсь обьяснять не надо? После этого стройку обнесли серьезным забором, а вскоре продолжили ударными темпами строительство.
2. Конец учебного года, школьники и учителя готовятся наконец отдохнуть друг от друга, директор дорабатывает последние дни в ожидании переезда за границу - в ГДР! :-)) И надо же такому случится, что один из учеников решил перебежать возле школы улицу, где обычно проезжало три машины в час, и угодил прямиком под грузовик. Ты знаешь, мозги на асфальте выглядят смешно только в стишках про «маленького мальчика», в жизни это гораздо страшнее.

Понятно, что всех проблем этитми правилами не решишь и дети все равно иногда гибнут и от болезней, и от несчастных случаев. Но все-таки гораздо реже чем лет 100 назад.

А так неплохой текст, ностальгический. Местами даже забавный.

Profile

riontel: (Default)
riontel

December 2016

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
1819202122 2324
25262728293031

Most Popular Tags

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags
Page generated Jan. 25th, 2026 06:47 am
Powered by Dreamwidth Studios