( Тур 5 )

Итого: 8
Всего: 33 и 18-19 место.

Пожалуй, самый разнообразный тур, вопросы не были такими однотипными, как в предыдущих.

Сыграли ужасно, без вдохновения. Все что можно было выбрать неправильно, выбрали неправильно. Всю игру делали дурацкие ошибки, друг друга практически не слышали, раскручивали очень мало. После последнего вопроса вздохнули с облегчением и решили забыть все, как страшный сон.

Сам пакет очень не понравился. Вопросы однообразные (вставьте слово, закончите цитату, что мы заменили...) и, по большей части, неинтересные. Большинство не требовало никакой авторской работы, удаление одного и более слов из цитат за авторскую работу я не считаю. Там, где понадобилась авторская работа, результатом становился мутный нечетко сформулированный вопрос. Из-за отсутствия разнообразия в вопросах играть было очень сложно. Во-первых, после очередного повтора вопросы опротивевают. Во-вторых, если именно этот тип вопросов не твой, то шансов не остается никаких. Несколько приличных вопросов утонули в массе скучных одинаковых поделок.

( Тур 3 )

Итого: 6, делим 15-20 место.

Наличие нескольких хороших вопросов было затмененно несколькими ужасными вопросами (генерал-майор и два гроба!). Я никак не могла уловить волну редакторов и было постоянное ощущение неедущих лыж. Плюс мутные формулировки постоянно выбивали из колеи. Неаккуратный, плохо подобранный тур.

На этом первый игровой день закончился, для нас с 21 из 45, что намного хуже нашей обычной статистики.

( Тур 1 )

Итого: 9 и делим 10-14 места.

Тур играбельный, однообразный и скучный, с несколькими авторскими/редакторскими недоработками, убившими несколько хороших идей.

( Тур 4 )

В этом туре: 11
Всего: 32

Этот тур очень понравился. Вопросы очень удачные, хорошо сформулированные, ничего лишнего, заумного и перекрученного. Игрались очень приятно.

Пакет в целом тоже понравился, кроме очень неровного третьего тура.

( Тур 2 )

В этом туре: 7
Три вопроса (крест, Тургенев и японский) не понравились категорически. Остальное вполне приятно.

( Тур 4 )

Всего в этом туре: 8
Всего в этот день: Очко (вровень с "Тормозами" и на одно очко отставание от "Инка", которые в последнем туре рванули, как те самые черепахи)

Мы в этом туре тормозили со страшной силой и к концу были совсем скисшие. Поскольку результаты показывали только для тура, мы были уверены, что продули и были очень удивлены, когда оказалось, что по сумме четырех туров у первых трех команд одинаковое количество очков. И с ужасом начали думать, как мы такие никакие перестрелку играть будем. Нам, однако, повезло. Но это уже другая история.

В туре не было гробов, хотя первый, девятый и, особенно, последний вопросы подошли очень близко. Одна команда спасла седьмой вопрос, а то был бы детский. На мой вкус довольно сильный и качественный тур, и, для Либера, не очень сложный. Хотя пару отстойных не очень приятных вопросов было.

( Тур 2  )

В этом туре: 9 (у нас и еще трех команд)
Всего в первый день: 19 (второе место с отставанием на 1 от "Бостонских Чайников")

Это был единственный тур с двумя гробами. Ни одного детского, но 14-й подошел очень близко. Остальные нормально сбалансированные.

( Обзор вопросов )

Вторая часть понравилась намного больше. Такое впечатление, что их два разных человека редактировали, настолько разные по качеству вопросы.

Поздравляем "Братьев" с победой в АИСТ III.

( Второй тур )

Тур начался за здравие, а закончился за упокой. Если бы было всего восемь вопросов, впечатление осталось бы намного лучше.
У нас: 6

( Обзор вопросов )

Если засчитают звезды, то будет 13. Тур отвратительный, при этом некоторые вопросы явно заблудились по дороге на ЧР или Чемпионат Израиля. Остальные чувствовали бы себя дома на каком-нибудь неспростом турнире. Тут им явно было не место. На ком редактор это тестировал, если вообще тестировал?