Во-первых, слово "возможно" в первом предложении является вводным, а посему выделяется запятыми. Во-вторых - между "некоторым" и "интересно" следует поставить "-". В-третьих - согласно словарю, в слове "возьмем" ровно семь букв, и четвертой является мягкий знак.
И наконец: если в слове "ХЛЕБ" сделать четыре ошибки, то получится "ПИВО" :-)
Цитирую второй параграф - вернее, его начало (чтобы потом не было необоснованных претензий):
Кстати, мою грамматику разрешается поправлять только моим сокомандникам и только в отчетах о поездках на игры.
Так вот: ни одна из отмеченных мной ошибок грамматической не является (первые две - пунктуационные, третья - орфографическая), так что никаких правил я не нарушил :-p
P.S. В процитированном предложении между словами "сокомандникам" и "и" необходима запятая.
P.P.S. А хочешь, я тебе дам классную книжку почитать:
Володя, как тебе не стыдно?! Знаками препинания в текстах Риммы занимается целая бригада в составе Гришы, Олега и меня. А ты влез тут без лицензии и без очереди! ;-))
С вами поведешься... Кстати, я тебе могу как дважды два доказать, что мое написание - абсолютно корректно, просто смысл немного меняется... но, честно говоря, мне просто лень иногда запятые набивать. А иногда я их пропускаю :-). Тем более никто, кроме тебя, их все равно не оценит. Однако, я могу взять на себя соцобязательство - при написании ответов, адресованных лично тебе, безукоснительно соблюдать все пунктуационные правила, мне известные.
Олежка, я рад, что ты получил удовольствие. Мои опечатки доставляют тебе такую неподдельную радость, что я буду теперь делать их специально - мне всё равно, а тибе приятно.
А оно тебе надо? Его ведь только на компьютере можно смотреть. Но ежели что, мы завсегда готовы подарить ;-) Я вчера заходил в "Санкт-Пертербург", покрутил в руках и поставил на полку. Спросил когда ожидается диск в формате NTSC, а они - "Не будет". Врут наверное :-)
Вряд ли это правда. Им надо продать, а не ломаться неизвестно перед кем. А кроме всего прочего, сию фильму можно и на интернете скачать. И формат менять не надо.
Мне кажется, что в каком-то интервью (вроде бы этому @#$% Топаллеру) Акунин говорил, что американцы собираются выкупить права на экранизации всех книг серии. Исключения он выторговал только для уже снятой "Азазели" и планировавшегося "Статского советника".
Кстати о Советнике. http://www.statskyfilm.ru/actors/ Фото актеров и акунинские описания персонажей. 100% попадания нет ИМХО ни у одного :-) Ближе всех, пожалуй, Эсфирь и, как ни странно, Игла.
Я не вижу связи. Фильмы по которым американцы делают римейки нельзя распространять в оригинале? Глупость какая. Ладно, в крайнем случае я могу по компу посмотреть. Я его даже могу к ТВ подключить, кажется.
По фотке сложно судить, некоторые могут так сыграть, что забываешь про внешность и прочии мелочи.
А я на выходных посмотрел сабж, ха-ха! В прокате оказывается уже есть кассеты, что неудивительно, поскольку в продаже есть DVD. Ничего так, живенько, местами даже напоминает книжку ;-)
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
А на фига?
no subject
no subject
Во-вторых - между "некоторым" и "интересно" следует поставить "-".
В-третьих - согласно словарю, в слове "возьмем" ровно семь букв, и четвертой является мягкий знак.
И наконец: если в слове "ХЛЕБ" сделать четыре ошибки, то получится "ПИВО" :-)
no subject
http://www.livejournal.com/users/riontel/667.html
no subject
Кстати, мою грамматику разрешается поправлять только моим сокомандникам и только в отчетах о поездках на игры.
Так вот: ни одна из отмеченных мной ошибок грамматической не является (первые две - пунктуационные, третья - орфографическая), так что никаких правил я не нарушил :-p
P.S. В процитированном предложении между словами "сокомандникам" и "и" необходима запятая.
P.P.S. А хочешь, я тебе дам классную книжку почитать:
P.P.P.S. :-P
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Просто интересуюсь:)
Re: Просто интересуюсь:)
Re: Просто интересуюсь:)
Re: Просто интересуюсь:)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати, я тебе могу как дважды два доказать, что мое написание - абсолютно корректно, просто смысл немного меняется... но, честно говоря, мне просто лень иногда запятые набивать. А иногда я их пропускаю :-). Тем более никто, кроме тебя, их все равно не оценит. Однако, я могу взять на себя соцобязательство - при написании ответов, адресованных лично тебе, безукоснительно соблюдать все пунктуационные правила, мне известные.
no subject
no subject
no subject
Я вчера заходил в "Санкт-Пертербург", покрутил в руках и поставил на полку.
Спросил когда ожидается диск в формате NTSC, а они - "Не будет". Врут наверное :-)
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
no subject
Кстати о Советнике. http://www.statskyfilm.ru/actors/ Фото актеров и акунинские описания персонажей. 100% попадания нет ИМХО ни у одного :-) Ближе всех, пожалуй, Эсфирь и, как ни странно, Игла.
no subject
По фотке сложно судить, некоторые могут так сыграть, что забываешь про внешность и прочии мелочи.
no subject
Ничего так, живенько, местами даже напоминает книжку ;-)
no subject
no subject
no subject