riontel | New York Open - 2006: Results

Официальные результаты появятся, как только мне их перешлют.

Предварительные, что помню:

Своя Игра:
1. Григорий Остров
2. Виталий Колмановский
3. Роман Кацыв

Брейн-Ринг:
1. Суббота, 13
2. Ботва
3. Тормоза

ЧГК (Чемпионат Америки):
1. Суббота, 13
2. Тормоза
3. Инк

"Тормоза" в результате перестрелки с "Инком" взяли второе место. По результатам до апелляций "Суббота, 13", "Тормоза" и "Инк" были вровень с 39 очками. "Суббота, 13" подала апелляцию на зачет. АЖ ее приняло.

"Бостонские Чайники" выиграли "Кубок NYU" - зачет двух субботних туров.
"Инк" выиграл "Юбилейный Кубок" - зачет двух воскресных туров.

Flat | Top-Level Comments Only

Кстати об ИСТИНЕ.
Вопрос:
Почему апелляция на зачёт ответа засчитывается только апеллирующей команде и не зачитывается всем кто ответил так же? Где ИСТИНА????
Если это связанo с деньгами, получается истина продаётся???

Не поймите меня неправильно, я вовсе не возмущаюсь, я просто пытаюсь НАЙТИ ИСТИНУ !!!!

Засчитанный вопрос засчитывается всем командам ответившим также. Если вам что-то не засчитали, вы должны были подойти к ИЖ и сказать им об этом. Вы можете послать подробности о вашем незасчитанном ответе coordinator@ny.chgk.info и мы рассмотрим вашу претензию.

И, пожалуйста, не надо так нервничать.

Да никто и не нервничает. Так и знал, что меня неправильно поймут, просто уточняю правила. По моим сведениям, зачёт получает только та команда которая подала апелляцию, значит я был не прав. А насчёт претензий, посмотрим, после того как появится официальные данные на сайте. Может нам наш ответ после утверждения апелляции, тоже засчитали, если нет то может, чисто ради борьбы за истину, напишу.

И ещё раз повторюсь, я не нервничаю и не возмущаюсь, просто уточняю правила...

Посмотрел результаты. Да, так и знал.... Не засчитали...
Отсюда ещё один вопрос. Если после принятия апелляции на "зачёт ответа", ответ засчитывается всем командам ответившим также, то перечитывает ли ИЖ после оглашения результатов апелляции ответы других команд чтобы засчитать такой же или такой же по смыслу ответ или нужен официальный запрос от команды на то что б их ответ приняли?

P.S. Я спокоен как слон...

Перечитывает. Еще раз, пошлите свою претензию coordinator@ny.chgk.info Мы карточки ответов вечно хранить не собираемся, но сейчас еще есть возможность проверить ваше утверждение.

Отправил... Пока, ни ответа, ни привета... Ждёмс...

P.S. (троеточие совсем не означает что я нервничаю, просто подчёркиваю ожидание)

Вопрос:
Сколько обычно занимает расмотрение притензии посланной на coordinator@ny.chgk.info?
Сколько вы собираетесь хранить карточки?

Ваш результат был обновлен.

Спасибо

Написание чего-либо заглавными буквами, да еще и выделение написаного - эквивалентно крику. Не говоря уже о явном переизбытке вопросительных знаков. Мне обычно одного хватает, чтобы понять, что меня что-то спрашивают. Даже испанцы удовлетворяются всего двумя.

Официальные результаты уже опубликованы на сайте фестиваля.

Извините, заела клавиша "?", про остальное не знал, был не прав, вину осознал, исправлюсь.

Perdonen, ha devorado la tecla "?", sobre resto no sabía, no fue justo, al vino reconocía, soy corregido.

New York Open - 2006: Results

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос

Рассмотрение претензии

Re: Рассмотрение претензии

Re: Рассмотрение претензии

Re: Снятый вопрос

Re: Снятый вопрос