Про дуаль и коломну разбирайтесь с Игорем.
Собственно, что произошло в вашей команде во время обсуждения этого вопроса: Игорь провел отождествление по двум меткам (1.Стругацкий.2.люгер с оптическим прицелом) и настоял на своем владении точной информацией по данному случаю. При этом была проигнорирована метка (3.Теодор Гладков), что и привело к неправильному ответу.
Точного знания факта для правильного ответа на этот вопрос не требовалось. И неточного - тоже. Была незамысловатая логическая постройка: писатель отказался исправлять свой текст в соответствии с реальными фактами, по той причине, что он не писатель-реалист, а писатель-фантаст.
И еще раз напомню, что никакой второй версии нет: разговор с Теодором Гладковым существует в единственном варианте. И если кому-то приходит в голову схожий, но иной случай, то претензии нужно предъявлять не к автору вопроса, а к тем, кто предложил, настоял и отобрал неправильную версию.
И вообще, учитывая крайне однобокое знакомство "Субботы" с этой историей и то, что по этой истории у меня имеется материала еще на пяток вопросов, я пожалуй подкину некоторые из них в те турниры. где вы в ближайшее время будете играть и посмотрю, что из этого получится:-)