Не нужно извиняться, если есть претензии к оценке твоей версии, то давай обсудим. Дуаль имела бы место, если бы имелась информация, что Гладкову было сказано не только то, что есть в моем источнике, но и то, что было в твоей версии. По поводу отсутствия Гладкова в списке "вспоминателей" и двойного пересказа могу сказать следующее. Я дал ссылку на имеюшийся в интернете текст для того, чтобы было проще проверить действительное наличие той информации, которая была использована в вопросе. А при подготовке вопроса я использовал не электронную, а бумажную версию этой книги (публикация будет в этом году), где есть прямая отсылка на Гладкова. Если этого недостаточно, то могу предложить номер домашнего телефона Теодора Кирилловича Гладкова (если он не будет возражать) и обсуди эту тему с ним лично.
no subject
Дуаль имела бы место, если бы имелась информация, что Гладкову было сказано не только то, что есть в моем источнике, но и то, что было в твоей версии.
По поводу отсутствия Гладкова в списке "вспоминателей" и двойного пересказа могу сказать следующее. Я дал ссылку на имеюшийся в интернете текст для того, чтобы было проще проверить действительное наличие той информации, которая была использована в вопросе. А при подготовке вопроса я использовал не электронную, а бумажную версию этой книги (публикация будет в этом году), где есть прямая отсылка на Гладкова.
Если этого недостаточно, то могу предложить номер домашнего телефона Теодора Кирилловича Гладкова (если он не будет возражать) и обсуди эту тему с ним лично.