Сварливое об около ЧГКашном

[riontel]

Объясните мне, глупой, чем глубоко субъективный комментарий на качество пакета (типа, хороший, плохой, понравилось, не понравилось) компрометирует секретность пакета вопросов? Я еще может быть могу понять такие претензии, если написать, что там 45 коломен было на пакет, или сплошные цитаты/свечки/гробы, etc. Какому-то монстру это может быть чем-то поможет. Но насколько хорошо нужно знать меня, чтобы моя оценка понравилось/не понравилось, чем-то помогла? Я сама себя настолько хорошо не знаю. Для меня это выглядит, как совершенно параноидальное желание всем всё запретить, просто потому, что можешь. Я, конечно, понимаю, что, кто девушку обедает, тот её и танцует, но моя свободолюбивая натура против такого восстает и бунтует. Ну и свои отчеты по вопросам израильских синхронов я именно по этой причине перестала писать, их песочница мне не нравится, а в своей мне не разрешают.

Comments

[ingwall.livejournal.com]

"Невозможно играть в ЧГК и не быть сутягой" (с) vgramagin.

Если подумать, то дело тут в следующем: сам твой постинг плюс подтверждения игравших о том, что пакет скверный, никак ничего не компрометируют. Однако, ты создаёшь поле для обсуждения пакета, на котором кто-нибудь может ляпнуть уже компрометирующий комментарий. Я сам едва не ляпнул, хотя вовремя удержался, потому и знаю. :)