http://w-pooh.livejournal.com/ ([identity profile] w-pooh.livejournal.com) wrote in [personal profile] riontel 2007-10-16 04:35 am (UTC)

Вопрос 1.
(+) Несложно, неплохо.

(+) Гриша выдал ответ, а потом растерянно поинтересовался: "А что, в вопросе было слово "библейской"?" ;)

Вопрос 2.
(-) Что-то мы давненько не играли вопросов по "Письму к римскому другу", ну неделю как минимум. Пуант на слух воспринимается совершенно ужастно. Некрасивый, корявый вопрос.

(-) Гриша уверенно сказал, что ответ - "истина". С ним никто не стал спорить... Мда, надо было мне усомниться в идее Платона, жившего в Италии...

Вопрос 3.
(-) Ерунда.

(+) А Грише, вроде, понравилось.

Вопрос 4.
(-) Хорошо. Мы протормозили, уже после оглашения ответа я вспомнила, что читала об этом факте биографии Губермана. Но и без знания, можно было догодаться.

(+) Я весьма горд собой. Гриша на первой секунде заявил, что ему в вопросе всё ясно, речь о книге "Прогулки вокруг барака", и правильный ответ - "заключенные". Я забил его, как мамонта, сказал, что книга о Морозове написана Губерманом для другого человеке ( он об этой истории жууууууутко долго и необычайно занудно рассказывает в "Вечернем звоне" - страниц 50, не меньше! ) - "литературные негры" - ага, Дюма! - негры - ...

Вопрос 5.
(+) Шура вспомнил клакеров, Игорь как-то их привязал к Шапокляк. Мне вопрос совершенно не понравился. Клак и кляк все-таки не одно и тоже.

(-) Вы круты!

Вопрос 6.
(+) Довольно очевидно. Мы выбирали между поводырями и наркотиками, но решили, что 'дисциплина' для поводырей все-таки важнее.

(+) Мы тоже. Первой версию выдала Светка.

Вопрос 7.
(+) Детям.

(+) Один из детских вопросов, где я успел открыть рот быстрее Гриши.

Вопрос 8.
(-) Почему дикость фразы " планеты, несущие живительный солнечный свет" не остановила автора вопроса от создания этого шедевра, я не понимаю. Писатель может писать что-угодно, но автор вопроса должен подумать, что это еще как-то нужно брать. А как, не понятно.

(-) Потому что Боря такое любит. На очень образное мышление.

Вопрос 9.
(+) Несложно, неплохо.

(+) Гриша сказал, потом 58 секунд сомневались "Берроуз - не Берроуз". Тебя вспоминали ;)

Вопрос 10.
(+) Симпатично.

(+)
Я. Что за фигня? Дрейфуса не казнили.
Гриша. Правильно, "помиловать" заменили на "казнить"...
Детям. На "брейн"

Вопрос 11.
(+) Что речь идет о машине понятно сразу. Дальше дело техники (Игоря, то бишь), вспомнить кому эту машину вручили. Хотя до ответа можно дойти и не зная факта, просто написав машина дважды.

(+) А мы ещё обсуждали алкоголь :) Гриша "толкал" Гермиону ;) Но секунде на 55-й сам же выдал ответ.

Вопрос 12.
(-) Очень нетревиально. Инсайт или знание японского, как взять иначе, не понятно.

(-) Но мы родили много классных версий :) В конце были почти уверены, что "-муха" - это вторая часть слова и усиленно "крутили" в эту сторону. Ни до чего лучше "черё-МУХИ" ( "черё" - очевидно, не существительное ) додуматься не успели. Если бы нашли существительное, были бы очень довольны :)
А "нетривиально" пишется именно так. И даже в английском через "i" / закрывает голову лапами.../

Вопрос 13.
(+) Забавно.

(+).

Вопрос 14.
(+) Во время игры я это "редкостью. Библиографической редкостью." пропустила. Забавно. Неплохо.

(+) Вот и до меня тоже дошло сильно спустя. Взяли в основном по годам.


В этом туре: 9

10.


Вместе, я думаю, взяли бы 11. На этих вопросах вряд бы "затоптали" друг друга, разве что в вопросе про Шапоклял, да и то вряд ли.


ПРОДОЛЖЕНИЕ ЗАВТРА ( т.е. СЕГОДНЯ... )

Post a comment in response:

This account has disabled anonymous posting.
If you don't have an account you can create one now.
HTML doesn't work in the subject.
More info about formatting