с 50 словами - это наверно не самый лучший подход. Слова никто считать не будет, а если потом выяснится, что один из зачтенных ответов был основан на аргументации длиной 51 слово, получится совсем по-дурацки. И ИМХО их можно (и, возможно, нужно) убедить убрать этот лимит.
А интересно, сколько раз за последних, скажем, 2 года су-13 апеллировала на снятие? И действительно ли апелляции на снятие вам так важны, что ради них стоит громко ругаться?
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
no subject
Date: 2007-02-06 10:41 pm (UTC)А интересно, сколько раз за последних, скажем, 2 года су-13 апеллировала на снятие? И действительно ли апелляции на снятие вам так важны, что ради них стоит громко ругаться?