4. Вопрос можно интерпретировать двояко: "назвать советского шахматиста, с которым Трингов сыграл описанную партию" или "назвать советского шахматиста, с которым Трингов сыграл на шахматной олимпиаде 1968 года". Ответы разные: Корчной и Спасский соответственно.

А можно еще и следующим образом: Назовите советского шахматиста, с которым [когда либо] играл Трингов. :) (Ведь прямо но сказано, что последнее предложение вопроса связано с предыдущими.) Тогда подходит практически любой известный советский шахматист, выступавший в 60-70е годы.


5. В каждой из двух интерпретаций сам вопрос некорректен, ибо содержит информацию, не соответсвующую действительности (описание партии не подходит к игре Трингов-Спасский, а названный год - к игре Трингов-Корчной).

Но описание партии действительно по сути не подходит к Спасскому. А неправильно названный год является лишь досадной опечаткой. Ни один "нормальный" знаток во время турнира (без доступа к шахматным базам) не вспомнит с кем играл Трингов на Олимпиаде 1968 г. Корчному недавно исполнилось 75 лет, а Спасскому - 65 -- и дай им бог здоровья! -- но, насколько мне известно, в ЧГК они не играют. :) Георгий Трингов (родился в 1937 г., как я только что посмотрел) - тоже.


6. В результате и авторский ответ Корчной, и альтернативный ответ Спасский, как мне кажется в одинаковой степени верны/неверны.

Формально - в одинаковой степени неверны. По сути - Корчной верен, а Спасский нет.