Посмотрим на вопрос:

В изданной в 1978 году книге "Болгария на шахматных олимпиадах" есть описание партии, сыгранной в 1968 году болгарином Тринговым с одним из игроков советской сборной. В книге рассказывается, как Трингов зажал "противника", достиг легко выигранной позиции против "оппонента", однако "сопернику" удалось добиться ничейного исхода. Назовите советского шахматиста, с которым играл Трингов.

1. Описывается партия, сыгранная Тринговым на шахматной олимпиаде 1968 года.
2. В самом деле описанная партия была сыграна в 1966 году - это указанная Пашей некорректность в вопросе.
3. На шахматной олимпиаде 1968 года Трингов играл со Спасским.
4. Вопрос можно интерпретировать двояко: "назвать советского шахматиста, с которым Трингов сыграл описанную партию" или "назвать советского шахматиста, с которым Трингов сыграл на шахматной олимпиаде 1968 года". Ответы разные: Корчной и Спасский соответственно.
5. В каждой из двух интерпретаций сам вопрос некорректен, ибо содержит информацию, не соответсвующую действительности (описание партии не подходит к игре Трингов-Спасский, а названный год - к игре Трингов-Корчной).
6. В результате и авторский ответ Корчной, и альтернативный ответ Спасский, как мне кажется в одинаковой степени верны/неверны.