riontel: (Default)
riontel ([personal profile] riontel) wrote2006-04-25 12:03 pm

Isn't it ironic?

1. Костя писал регламент чемпионата.
2. Костя выбрал состав АЖ.
3. Костя был наиболее против предложенной мною перестрелки. (назло кондуктору?)

Где-то в этой истории есть какая-то мораль.

[identity profile] man-der-ley.livejournal.com 2006-04-25 07:16 pm (UTC)(link)
А может мораль заключается всего лишь в том, что ваш дуальный ответ действительно нужно было засчитывать, а апелляцию "Тормозов" и "Inc." действительно нужно было отклонить?

Я сейчас не помню что именно апеллировали "Тормоза" и "Inc.". (Если хочешь, можешь напомнить мне это в частном порядке.) Но остальные решения АЖ, включая снятие вопроса в 1м туре и зачет вашего ответа в 4м туре, когда они были объявлены, мне лично казались логичными и нареканий не вызывали. И наша (ЛАЭРТа) апелляция на снятие, как оказалось, была совершенно необоснованной - во время игры мне казался справедливым один "факт", несовместимый с авторским ответом (и игроки некоторых других команд тоже говорили мне, что отбросили авторскую версию из-за этого "факта"), но когда я проверил дома этот "факт" на Интернете, оказалось, что я заблуждался.

[identity profile] ttzt.livejournal.com 2006-04-26 02:05 am (UTC)(link)
Pavel, vy me mogli by mne kak redaktoru 1 tura napisat vkratce, chto za apel' i chto za fakt?
mperlin AT gmx.de

[identity profile] ttzt.livejournal.com 2006-04-26 07:39 am (UTC)(link)
kak vyjasnilos, ja redaktiroval 2 tur ;-)
prosba otmenjaetsja